La réflexion visait à préciser les conditions actuelles de l'élaboration d'un projet d'architecture industrielle à partir de l'expérience récente de différents intervenants dans le domaine de la conception, de l'organisation et de la gestion des espaces industriels.

Au cours de ces quinze dernières années, les conditions très concurrentielles de la production industrielle l'ont exposée à une mutation considérable de l'appareil productif. Le renouvellement rapide des processus industriels, l'automatisation poussée des techniques de production, l'accroissement de la rentabilité de l'outil ont transformé en profondeur les rapports qui unissent l'activité industrielle à ses bâtiments.

Quelles places occupent aujourd'hui l'architecture et l'aménagement de l'espace dans le projet industriel ?

Trois grands thèmes permettent d'apporter des réponses à cette question :

 

1. Outil industriel et architecture : l'espace industriel envisagé sous l'angle de ses bâtiments ou du système de valeurs qui les sous-tend, est issu d'une étroite intégration des composantes techniques, fonctionnelles et sociales dans une forme architecturale plus ou moins fortement caractérisée par la présence de l'outil industriel. Cette problématique est abordée suivant différents points de vue :

• L'architecture industrielle et la rationalisation de l'espace ;
• La prise en compte de la fonctionnalité technique dans la conception architecturale;
• La flexibilité de l'outil industriel et la polyvalence du bâtiment : facteur de qualité architecturale ou de banalisation ;
• Les différentes temporalités de l'espace industriel : l'échelle du temps du bâtiment (sa durée de vie) est totalement différente de celle des processus qu'il abrite. D'où, un questionnement sur l'évolutivité et la pérennité du bâti qui conduira à s'interroger aussi sur les possibilités ouvertes par la reconversion de bâtiments industriels.

 

2. Relations industries et territoires : l'entreprise industrielle occidentale occupe aujourd'hui, avec ses lieux de production, un espace particulièrement bien défini : les zones industrielles ou d'activités. Ce mode d'insertion dans le territoire met en jeu toutes les questions liées à la planification urbaine, à la structuration des réseaux (énergie, transports, communication, assainissement), à la gestion de l'environnement, et fait ainsi du bâtiment la véritable interface entre les équipements de production et le territoire.

• Les stratégies industrielles et les logiques d'implantation des unités industrielles dans le territoire.
• La conception paysagère des zones d'activités : l'expérience de Dunkerque et de Lyon.
• Les processus industriels de traitement des eaux ou de recyclage des déchets mis en œuvre par les collectivités publiques donnent lieu à une architecture d'un type nouveau, source d'innovation à la fois programmatique et spatiale.

 

3. Marques de visibilité et identification de l'espace industriel : l'architecture industrielle se caractérise par la présence de dispositifs techniques et formels qui sont à la base même de son identification dans le paysage urbain. L'ensemble de signes qui forme la visibilité du bâti résulte, à la fois, d'un processus d'aménagement fonctionnel et d'une expression symbolique de l'activité. Les questions liées à cette thématique ont trait à :

• La hiérarchisation des espaces : production, administration, stockage, etc. ;
• L'échelle des bâtiments ;
• Aux matériaux de construction ;
• Aux systèmes formalisés de l'image de marque de l'entreprise : couleur, enseigne, expression artistique, etc.

 

---

Sommaire des actes

 

Pré-ouverture, par Serge Antoine, président de l'Institut C.-N. Ledoux

Ouverture, par Claude Parent, architecte

Présentation de la séance introductive, par Jean-Michel Hoyet

Les leçons du Grand-Hornu pour l'architecture industrielle contemporaine, par Jean Barthélémy

New Lanark, The new Industrial Architecture of the Industrial Revolution, par John Hume

L'architecture de la Saline, par Jean-Claude Vigato

L'architecture industrielle : leçons d'hier pour demain, par Jean-François Belhoste

Discussion avec les directeurs des 3 sites

Présentation de la table ronde n°1, par Benoît Baron

Fléxibilité et qualité architecturale, par Denis Valode

L'expérience de Valeo, par Jacques Tillement

Ordonnancement et lumière, par Jacques Ripault

L'expérience de Lons-le-Saunier, par Jacques Pélissard

Première partie de discussion, table ronde n°1

Y a-t-il des traits communs aux principales activités économiques consommatrices d'espace ?, psar Alain Vincent

Adaptation des bâtiments industriels aux nouvelles organisations de la production, par Georges-Henri Lammert

Urbanisme et architecture au travers des spécificités et des objectifs généraux de l'outil industriels, par Jean-Pierre Ubertelli

Workspace as an Instrument of Production, par Thomas A. Markus

Deuxième partie de discussion, table ronde n°1

Michel Parent (intervention non programmée)

Présentation de la table ronde n°2, par Denis Varloot

L'expérience de Dunkerque, par Michel Delebarre

Prise de site, par Jean-François Rabot

Zones d'activité et urbanité, l'exemple de la Vallée de la Chimie, par Jean-Pierre Charbonneau

Mieux gérer le territoire industriel, par Michel Corajoud

Première partie de discussion, table ronde n°2

Industrie et territoire urbain, par Jacques Ferrier et François Gruson

The Quality of Dirt, the Poetry of Factories, par Maurice Nio

Architecture active, par Bruno Hubert

Les territoires de l'industrie : sites et réseaux, par Pierre Veltz

Deuxième partie de discussion, table ronde n°2

Présentation de la table ronde n°3, par Jean Attali

Requalification industrielle de la plaine des Riaux au Creusot, par André Billardon

Restructuration du site industriel du Grand Lemps, par Pascal Rollet

Une nouvelle architecture de l'eau à Paris, par François Ozanne

Image d'entreprise et rentabilité, par Pierre Mardaga

L'expérience de Vitra, par Isabelle de Ponfilly

Récents projets industriels, par Ghislain André

La mutation de l'image des bâtiments industriels, par Luc Arsène-Henry

L'architecture d'entreprise, de la publicité au contrat social, par Thérèse Evette

Discussion à la table ronde n°3

Synthèse, par Denis Woronoff

Clôture, par François Barré, directeur de l'Architecture et du Patrimoine

---

Partenaires

• Direction de l'architecture et du patrimoine (ministère de la culture et de la communication)
• Usinor : direction développement construction
• Entreprise Pieri
• Conseiller scientifique : Jean-Michel Hoyet

- Commander les actes   Polycopié 166 p. : 10,70 euros TTC + frais de port (France) 2,44 euros

- Télécharger (fichiers PDF)   Introduction (381 Ko) Table ronde n°1 (386 ko) Table ronde n°2 (424 ko) Table ronde n°3 (473 ko) Synthèse (203 ko)

---

Une exposition sur le patrimoine industriel français, " vingt-cinq sites en images " conçue par les services de l'Inventaire (d'après l'ouvrage Patrimoine industriel, cinquante sites en France, éd. du patrimoine, 1997), et réalisée par l'Institut Ledoux a été présentée cette occasion. Cette exposition est aujourd'hui itinérante (renseignements: arch.saline@wanadoo.fr).

 

Mise à jour : 22 novembre 2001